一、 核心原则：放弃继承的严肃性

 根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承人放弃继承的意思表示，一旦作出，就受到法律约束。这体现了法律对民事法律行为效力的尊重，以及对遗产处理稳定性的维护。

 法律规定：

 《民法典》第一千一百二十四条第一款： “继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”

 这意味着，放弃继承需要在遗产处理前这个关键时间节点内作出。

二、 能否反悔的两种情形分析

 司法实践中，对于放弃继承后能否反悔，主要区分以下两种情况：

 情形一：原则上不能反悔（多数情况）

 在遗产分割前，如果继承人已经明确作出了放弃继承的表示，并且该表示是真实、自愿的，那么事后反悔通常不会得到法院的支持。

 理由：

 维护法律行为的稳定性： 放弃继承是一种单方法律行为，一旦作出并到达其他继承人，就产生了法律效力。允许随意反悔会破坏遗产分割的秩序，损害其他继承人的信赖利益。

 影响其他继承人的权益： 你的放弃表示可能会导致其他继承人基于此重新规划遗产分割方案，或者导致遗产被处分（例如，其他继承人将本应由你继承的份额出售或转移）。如果允许你反悔，将使得已经形成的法律关系陷入混乱。

 情形二：例外情况下可能被认可（严格审查）

 在满足非常严格的条件下，法院可能会考虑认可反悔。核心在于证明最初的放弃表示存在“瑕疵”。

 能够被认可的反悔，通常需要满足以下条件之一：

 放弃继承的意思表示存在瑕疵：

 受欺诈、胁迫： 如果你是在被欺骗或被胁迫的情况下作出的放弃表示，你可以主张该行为无效。例如，他人虚构了债务，让你误以为遗产资不抵债而放弃。

 重大误解： 如果你对遗产的范围、价值等产生了根本性的错误认识，并基于此作出了放弃表示。例如，你被告知遗产只有少量存款，但事后发现还有大量房产和股票。

 其他继承人一致同意：

 如果所有其他继承人都同意你撤回放弃继承的意思表示，那么法律通常不予干涉。因为这属于继承人内部对自己权利的重新处分，没有损害外部第三人的利益。